Landy AI מול Elementor AI – במה אני משתמש לבניית דף נחיתה?

אני עובד עם דפי נחיתה כחלק מקמפיינים כבר יותר משש שנים, והדבר שלמדתי הוא שדף לא צריך לזכות בתחרות עיצוב. הוא צריך להסביר הצעה בצורה ברורה, לייצר אמון ולהוביל את הגולש לפעולה.

לא Landy ולא Elementor יכולים להציל הצעה לא טובה. הם כן יכולים לקצר משמעותית את הדרך מדף ריק לגרסה שאפשר להתחיל לעבוד איתה.

מה ההבדל בין Landy ל-Elementor?

לפי המידע הרשמי של Elementor AI, אפשר להשתמש במערכת כדי ליצור מבנים, קונטיינרים, טקסטים, תמונות, CSS, HTML וקוד נוסף ישירות מתוך העורך.

כלומר, ההבדל כבר אינו ש-Landy משתמש ב-AI ו-Elementor לא. ההבדל הוא בגישה.

• Landy מנסה לקחת אתכם משאלה על העסק לדף נחיתה שלם.
• Elementor AI עוזר לכם לבנות ולערוך חלקים בתוך סביבת וורדפרס.
• Landy ממוקד במהירות ובתהליך מובנה.
• Elementor ממוקד בשליטה, גמישות ובנייה רחבה יותר.

השוואה מהירה בין הכלים

איך ה-AI של Elementor עובד?

Elementor AI פועל בתוך עורך Elementor. אפשר לפתוח קונטיינר ריק, לתאר את המבנה שרוצים לקבל ולבקש מהמערכת לייצר כמה אפשרויות.

לדוגמה: "צור אזור פתיחה לדף נחיתה של עורך דין מסחרי, עם כותרת, טקסט קצר, שלושה יתרונות וכפתור ליצירת קשר".

המערכת יכולה להציע כמה מבנים, ולאחר שבוחרים אחד מהם אפשר להמשיך לערוך אותו כמו כל אזור רגיל באלמנטור.

לפי המדריך הרשמי ליצירת קונטיינרים באמצעות Elementor AI, המערכת מייצרת שלוש וריאציות בהתאם לפרומפט. היא אינה שומרת את הווריאציות הקודמות לאחר שמייצרים חדשות, ולכן כדאי לבחור או לשמור מבנה שאהבתם לפני שלוחצים שוב.

יש גם את AI Copilot, שמציע מבנים בהתאם למה שכבר קיים באתר ולסגנון הבנייה שלכם. במקום להתחיל כל אזור מאפס, המערכת מנסה להציע את החלק הבא.

זה כלי שימושי, במיוחד למי שכבר מכיר Elementor. אבל עדיין צריך לנהל את הדף:

• לבחור אילו אזורים להוסיף ובאיזה סדר.
• לבדוק את ההתאמה למובייל.
• לחבר טפסים ומעקב המרות.
• לבדוק מהירות טעינה.
• להתאים את העיצוב לשאר האתר.
• לעבור על הטקסט שה-AI כתב.

איך Landy עובד?

ב-Landy נקודת ההתחלה שונה. במקום לפתוח עמוד ריק ולהתחיל להוסיף אזורים, המערכת שואלת אתכם על העסק ועל ההצעה.

• מה אתם מוכרים?
• מי הלקוח?
• מה הוא רוצה להשיג וממה הוא חושש?
• מה היתרונות של השירות?
• איזו פעולה הגולש צריך לבצע?
• אילו פרטים צריך להכניס לטופס?

אחרי שעונים על השאלות, המערכת יוצרת גרסה של דף נחיתה שלם.

אני אוהב את הגישה הזאת כי היא מכריחה את בעל העסק לחשוב על המסר לפני שהוא מתחיל להתעסק בצבע של הכפתור.

כתבתי סקירה נפרדת שבה אני מראה איך אני משתמש ב-Landy AI, כולל היתרונות, החסרונות והמחיר.

Landy מתאים במיוחד למי שמסתכל על עורך ריק ולא יודע מאיפה להתחיל. במקום לקבל אלף אפשרויות, הוא מקבל כיוון ראשוני שאפשר לשפר.

מצד שני, כאשר המערכת מובילה את התהליך, יש פחות חופש מאשר באלמנטור. אם יש לכם עיצוב מאוד מסוים בראש או שאתם רוצים לבנות התנהגות מורכבת, ייתכן שתגיעו מהר יותר לגבולות של הכלי.

מי מהם בונה דף מהר יותר?

אם מתחילים בלי אתר, בלי תבנית ובלי תשתית, Landy בדרך כלל יאפשר להגיע לדף ראשון מהר יותר.

הוא לא דורש להקים וורדפרס, לבחור תבנית, להתקין תוספים, להגדיר טופס ולבנות כל אזור בנפרד. מגדירים את העסק, עונים על השאלות ומקבלים דף.

Elementor AI בהחלט מקצר את התהליך. הוא יכול ליצור קונטיינרים, להציע מבנים ולכתוב טקסט. אבל אתם עדיין עובדים בתוך מערכת רחבה יותר ומחברים את החלקים לדף שלם.

אם כבר יש לכם אתר וורדפרס מסודר עם Elementor, תבנית, צבעים, פונטים וטפסים, ההבדל בזמן יכול להיות קטן יותר. לפעמים אפילו אין צורך להשתמש ב-AI. משכפלים תבנית טובה, מחליפים את התוכן ומפרסמים.

מי נותן יותר שליטה בעיצוב?

כאן Elementor מנצח.

Elementor מאפשר לשלוט כמעט בכל רכיב בדף: מרווחים, גדלים, צבעים, פונטים, גרסאות למובייל, אנימציות, טפסים, פופאפים, CSS מותאם, קוד ותוספים חיצוניים.

ה-AI יכול ליצור את נקודת ההתחלה, אבל לאחר מכן אפשר לשנות כמעט כל דבר.

Landy נותן אפשרויות עריכה, אבל הוא אינו קנבס פתוח באותה רמה. זה יתרון למי שלא רוצה להסתבך, וחיסרון למי שרוצה שליטה בכל פיקסל.

מהניסיון שלי, יותר אפשרויות לא תמיד מובילות לדף טוב יותר. בעל עסק שנכנס לאלמנטור בלי ניסיון יכול להעביר ערב שלם בבחירת צל לכפתור ולהישאר בלי כותרת ברורה.

מי כותב טקסטים טובים יותר?

אני לא לוקח טקסט של אף מערכת AI ומעלה אותו ישירות לקמפיין.

גם Landy וגם Elementor יכולים ליצור בסיס. שניהם יכולים להציע כותרות, יתרונות, תיאורים וקריאות לפעולה.

אבל מערכת AI לא מכירה אוטומטית את השיחות עם הלקוחות שלכם. היא לא יודעת אילו התנגדויות חוזרות בשיחת המכירה, למה לקוחות בוחרים בכם ואילו הבטחות אסור לכם לתת.

היתרון של Landy הוא שהתהליך מתחיל בשאלות על העסק והלקוח. אם עונים עליהן בצורה רצינית, המערכת מקבלת יותר הקשר לפני שהיא כותבת.

ב-Elementor אפשר להגדיר הקשר לאתר ולהשתמש בפרומפטים מפורטים. לפי ההנחיות של Elementor לתחילת עבודה עם AI, אפשר להזין מידע על העסק, קהל היעד והאתר כדי לשפר את ההצעות.

בשני המקרים אני עובר על הטקסט ושואל אם הכותרת מסבירה מה מקבלים, אם היתרונות באמת מבדילים את העסק, אם יש הוכחות ואם הקריאה לפעולה ברורה.

AI יכול לכתוב מהר. הוא לא תמיד יודע מה נכון לעסק.

אם אתם רוצים להבין את המבנה לפני שבוחרים כלי, כתבתי גם מדריך לבניית דף נחיתה שמסביר אילו חלקים צריכים להופיע בדף.

מי מתאים יותר למובייל?

שני הכלים יכולים ליצור דפים מותאמים למובייל, אבל בשניהם צריך לבדוק את התוצאה.

ב-Elementor יש שליטה רחבה על הגדרות רספונסיביות. אפשר לשנות גדלים, מרווחים, סדר אלמנטים ונראות לפי סוג המכשיר. זה נותן יותר שליטה, אבל גם יותר אפשרויות לעשות נזק.

Landy מנסה לתת גרסה מסודרת כבר מההתחלה. זה נוח למי שלא רוצה לעבור ידנית על כל הגדרה, אבל גם שם לא הייתי מפרסם בלי לפתוח את הדף בטלפון אמיתי.

• האם הכותרת נכנסת בצורה נוחה?
• האם הכפתור מופיע מוקדם?
• האם הטופס קצר?
• האם אלמנטים צפים מכסים תוכן?
• האם הסרטון דוחף את הטופס רחוק מדי?
• האם הדף נטען במהירות?

מעקב לידים והמרות

Landy כולל מערכת מובנית לצפייה במבקרים, לידים ואחוזי המרה, ואפשר לחבר מערכות חיצוניות באמצעות Webhooks.

ב-Elementor אפשר לבנות טפסים ולחבר אותם למייל, CRM ומערכות אוטומציה, אבל צריך להגדיר את החיבורים והמדידה בצורה נכונה.

עצם העובדה שהטופס שולח מייל לא אומר שמעקב ההמרות עובד.

• אני בודק שהטופס באמת מגיע.
• אני מודד שליחה מוצלחת ולא רק לחיצה.
• אני מודד שיחות ווטסאפ בנפרד.
• אני בודק שמקור הפנייה נשמר.
• אני מוודא שאותו אדם לא נספר כמה פעמים.

כתבתי על הנושא בהרחבה במדריך שלי על מעקב המרות בגוגל אדס. הכלי שבנה את הדף פחות חשוב אם בסוף אף אחד לא יודע מאיפה הגיעו הפניות.

מה לגבי מהירות ותחזוקה?

דף Elementor יושב בתוך אתר וורדפרס. המהירות שלו תלויה גם באחסון, בתבנית, בתוספים, בתמונות, בקוד ובאופן שבו בניתם את הדף.

אפשר לבנות עמוד Elementor מהיר. אפשר גם לבנות עמוד כבד מאוד.

Landy חוסך חלק מההתעסקות בתשתית. לא צריך לנהל תוספים, עדכוני וורדפרס או התנגשויות בין רכיבים כדי להעלות דף פשוט.

מצד שני, מערכת חיצונית מייצרת תלות בספק. אם תפסיקו להשתמש בה, תצטרכו לבדוק מה קורה לדפים, לדומיין ולמידע שנאסף.

ב-Elementor יש יותר אחריות טכנית, אבל גם יותר שליטה בתשתית ובאתר.

מה יותר זול?

אין תשובה אחת כי העלות היא לא רק מחיר המנוי.

• זמן עבודה
• אחסון ודומיין
• Elementor Pro אם צריך
• מנוי AI ומכסת קרדיטים
• תוספים וחיבורים נוספים
• תיקונים ותחזוקה
• זמן של איש מקצוע

Elementor AI עובד באמצעות מערכת קרדיטים. פעולות שונות צורכות כמות שונה של קרדיטים, ויצירת קונטיינר צורכת יותר מיצירת טקסט. המחירים והמכסות יכולים להשתנות, ולכן כדאי לבדוק את התוכניות העדכניות.

גם המחיר של Landy משתנה לפי החבילה וכמות הדפים הפעילים.

אני לא משווה רק את מחיר המנוי. אני שואל כמה זמן ייקח להגיע לדף שאפשר לשלוח אליו תנועה בתשלום.

מתי אני בוחר ב-Landy?

הטעות היא לבחור כלי לפני שמבינים את המטרה

אני רואה בעלי עסקים שמתחילים מהשאלה: "באיזה כלי לבנות את הדף?"

אבל לפני זה צריך לשאול מה מוכרים, למי, מאיפה תגיע התנועה, מה הגולש כבר יודע, מה ההתנגדות המרכזית ואיזו פעולה רוצים שהוא יבצע.

אם אין תשובות לשאלות האלה, אפשר לבנות דף יפה ב-Landy ודף יפה ב-Elementor ולקבל אפס פניות בשניהם.

הכלי משפיע על מהירות הבנייה ועל אפשרויות העריכה. הוא לא מחליף את ההצעה, המסר והמדידה.

לפני שאתם מפרסמים, כדאי לעבור גם על הרשימה שלי של טיפים לשיפור דף נחיתה.

אז מי מנצח?

אין כאן מנצח מוחלט.

Landy מנצח מבחינתי כאשר המטרה היא להגיע מהר לגרסה ראשונה של דף נחיתה, בלי להקים ולנהל מערכת רחבה.

Elementor מנצח כאשר צריך שליטה מלאה, התאמה לאתר קיים ואפשרות לבנות משהו מורכב יותר.

גם ה-AI של Elementor מסוגל לייצר מבנים, טקסטים, תמונות וקוד. הוא הופך את העבודה באלמנטור למהירה יותר, אבל עדיין משאיר אתכם בתפקיד מנהלי הבנייה.

Landy מנסה לנהל עבורכם חלק גדול יותר מהתהליך. זה חוסך החלטות, אבל גם מצמצם את השליטה.

השורה התחתונה שלי

אני לא מחליף את Elementor ב-Landy, ואני גם לא חושב שכל דף צריך להיבנות באלמנטור. אלה שני כלים שונים שאני יכול להשתמש בהם בהתאם למשימה.

אם אני רוצה לבדוק רעיון במהירות, אני מעדיף לא להעביר שבוע על בניית דף שאולי נחליף אחרי הקמפיין הראשון. במצב כזה Landy נותן לי יתרון.

אם אני בונה נכס קבוע שצריך להשתלב באתר ולהמשיך להתפתח, השליטה של Elementor חשובה יותר.

בכל מקרה, אני לא מעלה את מה שה-AI יצר בלי לעבור עליו. אני משפר כותרות, מחליף טקסטים גנריים, בודק מובייל, מחבר מדידה ומוודא שהדף מדבר בשפה של הלקוחות.